Bibliotheekwet

Reactie

Naam Gerard Reussink
Plaats Gouda
Datum 13 mei 2013

Vraag1

Graag horen wij uw reactie op dit wetsvoorstel. Als u reageert, doet u dat dan zo concreet mogelijk, bij voorkeur voorzien van tekstvoorstellen.
De openbare bibliotheek is een levende lokale voorziening, waar men met de tijd meegaat en een op de vraag van de bevolking afgestemd aanbod aan boeken en andere media heeft. De bibliotheken richten zich daarbij ook sterk op de jeugd en werken samen met scholen. De bibliotheek gaat met zijn tijd mee en de aansluiting bij de digitale ontwikkelingen is vanuit de praktijk ol vele plaatsen vorm gegeven. De landelijke investeringen zijn daarop gebaseerd. De gemeente stopt daar veel publiek geld in. Digitale bibliotheekvoorzieningen zijn onderdeel van het totale aanbod. Een splitsing tussen lokaal aanbod en landelijk aanbod veroorzaakt een concurrentieslag om (lokale en landelijke) publieke middelen ten koste van het verantwoorde aanbod van de bibliotheken. Eindresultaat zal zijn dat de lokale bibliotheek een marginale voorziening zal worden. Dat mag niet gebeuren. Ik pleit daarom voor een blijvende koppeling tussen lokaal en landelijk lidmaatschap van de openbare bibliotheek. Ook pleit ik voor een wettelijk vastgelegde contributievrijdom voor de jeugd voor gebruik van (digitale en fysieke) bibliotheek