Bibliotheekwet
Reactie
|
Naam
|
Stichting NVBS Railverzamelingen (Mr G.C. van Straaten)
|
|
Plaats
|
Amersfoort
|
|
Datum
|
15 mei 2013
|
Vraag1
Graag horen wij uw reactie op dit wetsvoorstel. Als u reageert, doet u dat dan zo concreet mogelijk, bij voorkeur voorzien van tekstvoorstellen.
De voorgestelde splitsing van de huidige bibliotheek in een "papieren" en een digitale, met aparte lidmaatschappen, waarvoor apart betaald moet worden is onzinnig: de essentie van een bibliotheek is immers dat daar op één fysieke plek alles te vinden is.
De mogelijke verdwijning van de klassieke papieren biblotheek is bijzonder verontrustend: papier blijft leesbaar, ook nu kunnen we nog teksten van Grieken en Romeinen lezen maar digitale teksten van soms slechts enkele jaren oud zijn niet meer leesbaar door de ontwikkeling van de techniek.
Ik vind het van emiment belang dat er een kosteloos lidmaatschap voor jongeren (<18 jaar) blijft bestaan c.q. landelijk wordt ingevoerd.
Tot slot verwijs ik naar het artikelsgewijs commentaar van de Vereniging Openbare Bibliotheken voor verdere gedetailleerde bezwaren op het voorstel. Ik sluit mij volledig aan bij de daar opgenoemde kritiek.
