Bibliotheekwet
Reactie
|
Naam
|
dhr A.A. van Den Dool
|
|
Plaats
|
Schoonhoven
|
|
Datum
|
13 mei 2013
|
Vraag1
Graag horen wij uw reactie op dit wetsvoorstel. Als u reageert, doet u dat dan zo concreet mogelijk, bij voorkeur voorzien van tekstvoorstellen.
De fysieke bibliotheek is een wezenlijk onderdeel van onze cultuur. Boeken, publicaties en informatie in fysieke vorm zullen uitermate belangrijk blijven voor het vasthouden en vergaren van kennis in de voor ons liggen de eeuw.
Digitaal opgeslagen informatie biedt geen enkele zekerheid ten aanzien van; het beschikbaar blijven van die informatie of het op elk moment beschikbaar kunnen stellen van informatie. Digitale opslag zoals op dit moment wordt benut zal over enkele decennia niet meer bestaan, evenmin als op dit moment nog op bepaalde tapes opgeslagen informatie nog op normale wijze toegankelijk is.
De gemeenten zijn derhalve niet alleen aangewezen om de fysieke bibliotheek in stand te houden, maar moeten in de wet worden verplicht die voorziening nu en in de toekomst te bieden!
Veel gemeenten maken er nu al een potje van en sluiten enkel vanwege kostenaspecten zomaar lokale bibliotheken of -dependances.
Het voortbestaan van fysieke biblioyheken (en daarmee fysieke informatie zoals boeken van papier!) kan en mag niet worden overgelaten aan gemeenteraden waarin toevallig gekozen en niet deskundige mensen zomaar besluiten nemen die niet meer kunnen worden terggedraaid.
