Bibliotheekwet
Reactie
|
Naam
|
Bibliotheek Haarlemmermeer (drs A van Geest)
|
|
Plaats
|
Hoofddorp
|
|
Datum
|
7 mei 2013
|
Vraag1
Graag horen wij uw reactie op dit wetsvoorstel. Als u reageert, doet u dat dan zo concreet mogelijk, bij voorkeur voorzien van tekstvoorstellen.
Het is heel ongelukkig dat de directe band tussen de Openbare Bibliotheek en de Digitale Bibliotheek wordt losgelaten. Het gaat immers om de inhoud van de informatie en niet om de verschijningsvorm.
Door het loslaten hiervan dreigt het resultaat te worden dat de Openbare Bibliotheek er alleen is voor de fysieke collectie en zullen de ledentallen op termijn dramatisch kunnen gaan dalen. Dat betalen de GEMEENTEN (indirect).
Het verdient de voorkeur dat op Rijksniveau er, bij voorkeur via de Auteurswet, een regeling wordt getroffen om -naar analogie van de uitleen-uitzondering voor gedrukte werken - een regeling wordt getroffen voor het via de Openbare Bibliotheek mogen uitlenen van digitale werken.
Door een wettelijke verplichting op te nemen in de wet dat lidmaatschap onder de 18 jaar altijd gratis is loopt Bibliotheek Haarlemmermeer naar schatting € 50.000,- op jaarbasis aan vaste inkomsten mis uit de leencategorie 14-18 jarigen. Dit is hier al sinds decennia door de gemeenteraad vastgesteld beleid. De gemeente wenst dit niet te compenseren, dus is het een door de wet veroorzaakte extra bezuiniging op het bibliotheekwerk.
Adriaan van Geest, directeur/bestuurder
Bibliotheek Haarlemmermeer
