Bibliotheekwet

Reactie

Vraag1

In deze kenniseconomie verwacht de overheid dat burgers langer actief en relevant blijven op de arbeidsmarkt, dat zij actief kunnen participeren in de maatschappij maar is ook meer dan een miljoen mensen van de beroepsbevolking laaggeletterd. Kortom ‘een leven lang leren’ is actueler dan ooit. De openbare bibliotheken hebben een rol in de ondersteuning van de ontwikkeling van burgers, juist ook voor die mensen die niet via een werkgever of via een onderwijsinstelling kunnen leren.
Het krachtigst is een bibliotheek die mensen weet te bereiken op de (virtuele) plaatsen waar zij te vinden zijn. Dat vraagt om een integrale aanpak waarin digitaal werken, werken op locatie bij (onderwijs)partners en ook bibliotheekgebouwen hun functie hebben. Dat laatste is zeker ook van belang in gebieden waar het voorzieningsniveau steeds verder terugloopt door digitalisering/centralisering van partijen als UWV, KvK, consultatiebureau etc.
De effectiviteit van een dergelijk landelijk netwerk is en blijft natuurlijk sterk afhankelijk van de deelname van de overheden en daarmee ook alle gemeenten. Op dit moment wordt het netwerk verzwakt, met name door gemeenten die zich volledig aan hun verantwoordelijkheid onttrekken (waarvan gelukkig in ons werkgebied geen sprake is). Ik pleit dan ook voor een minder vrijblijvende invulling van het artikel over de netwerkverantwoordelijkheid. De bibliotheek is en blijft voor iedereen.

Bijlage