Wet BIBOB

Reactie

Vraag1

Waarom heeft een burgemeester de bevoegdheid nodig om een lokaal te sluiten "bij evident criminogene activiteiten" die worden gepleegd bij activiteiten waarvoor geen vergunningplicht geldt? Dat lijkt me geen bestuursrechtelijk werkveld maar een strafrechtelijk werkveld. Gaan onopgeleide ambtenaren van buro handhaving mij arresteren en vervolgen wanneer ik een delict pleeg? Gaan we deze weerloze ambtenaren blootstellen aan criminelen waar ze mogelijk geen (moreel, fysiek) verweer tegen hebben, niet tegen op kunnen treden, en zich niet met geweld tegen kunnen verdedigen?
En in plaats van de bevoegdheden onder de Bibob uit te breiden zou het goed zijn om de grote onvolkomenheden in o.a. de duidelijkheid en transparantie van de huidige procedures en resultaten van buro Bibob en de Wet bibob eens recht te trekken, iets wat met deze wetswijziging nog steeds niet geregeld wordt.