Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Arkin (Verpleegkundige in opleiding tot specialist AJ Diender)
Plaats	Amsterdam
Datum	2 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Term regieverpleegkundige wekt verwarring ten aanzien van de verpleegkundig specialist als regiebehandelaar.
Onderscheid tussen HBO en MBO verpleegkundigen in de wet BIG lijkt mij een goed idee. Benadruk dat HBO niveau, dat gaat over meer dan alleen regie, bijvoorbeeld door Verpleegkundige BN (bachelor of Nursing) te kiezen. Net als de RN titel in Angelsaksische landen

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Her-registratie kan bijna niet zonder duidelijke functiebeschrijvingen, verpleegkundigen zijn daarbij afhankelijk van hun werkgever.
Advies: zorg voor een onafhankelijke bezwaarprocedure en ondersteun verpleegkundigen in het objectief bewijzen van werkzaamheden op niveau 6

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Zorg voor duidelijkheid en rust door op voorhand post-initiële opleidingen als IC, SEH, wijk en SPV verpleegkundige e.d. al aan te wijzen als voldoende niveau voor toelating regieverpleegkundige.
Maak afspraken met de beroepsgroepen en laat iedere verpleegkundige toe tot registratie regieverpleegkundige die bijvoorbeeld bij de V&VN SPV is ingeschreven.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Kwaliteitsregister V&VN is daarbij bruikbaar