Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam NAS Rotterdam (HBO-Verpleegkundige SPV io N Pesch)
Plaats Rotterdam
Datum 1 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Het is maar net welk naampje ah beestje geeft, maar ik ben van mening dat in sommige gevallen, MBO opgeleide vpk ook die rol vervullen, doordat er doorgestudeerd is, of door veel werkervaring. Dan zou die groep tekort gedaan worden, waarom niet gewoon het onderscheid in naam hbo en mbo?

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Nee, niet voldoende helder, en mogelijk niet voldoende uitvoerbaar in de praktijk. Zeker niet zo'n abrupte verandering. Kan een MBO vpk dan wel of niet als regievpk geregistreerd worden bij aantoonbaar bekwaam? (en of bevoegd?) Een HBO opgeleide vpk kan neem ik aan nl bij niet bekwaam genoeg zijn in werkzaamheden worden teruggezet in niveau? Dus is scheef.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Terecht. Maar hoe zit het omgekeerd? Wanneer een basisgeschoolde HBO-V zonder aanvullende certificaten etc. heeft dan ook diezelfde titel maar door ontbreken aan gespecificeerdekennis en ervaring niet dezelfde 'functie/rol' op de werkvloer. De MBO moet er meer moeite voor doen en is dan in mijn beleving wel beter voor het vak. En heeft dan dus meer recht eigenlijk op de titel.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Het kwaliteitsregister is wel een optie, maar is momenteel ook nog niet voldoende haalbaar, of door te weinig tijd, of door personeelstekort, of door te weinig aanbieding, of door te weinig geld....of bereidwilligheid van de organisatie van de werknemer.