Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | GGZWNB (AMJ. Blaakman) |
|---|---|
| Plaats | Etten-Leur |
| Datum | 5 februari 2018 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
SPV en de andere opleidingen die ik hiervoor heb gevolgd, oa gedragsther. medewerker zijn post HBO opleidingen , passen dus bij een bacheler opleiding. Ol ,heb oa ook supervisieopleiding en ben verpleegkundig specialist ouderen waardoor ik ook deskundigheidsbevordering op kan zetten/ onderzoek en innovatie/ consultatie begeleidt, dat niet anders is dan verpleegkundig specialist GGZ!
regieverpleegkundige past niet bij de aard van het functieprofiel. Dat is een onderdeel van de werkzaamheden omdat we werken in de context van het systeem. Het systemisch werken dat bij de gewone HBO verpleegkundige niet in de opleiding zit..
Vraag2
De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.
Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik denk dat er meer zoals bij artsen gekeken moet worden naar opleiding- en ervaring. Iedere registratie/ opleiding telt en niet een grote koek waardoor veel niveaus onder een noemer geplaatst worden en de lager opgeleiden overvraagd worden en hoger opgeleiden ondergewaardeerd?
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Niet realiseerbaar en zeer vreemd. Zie antwoord hierboven! Ik denk dat de niveaus moeten blijven bestaan; dat geef mogelijkheden als een van de weinig beroep en om te kunnen blijven doorstromen en te groeien in je vak! Die doorgroeimogelijkheden is onvoldoende naar gekeken en lijkt me makkelijk in te stellen en vervolgens daar functieprofielen in te maken?
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Dat zijn 2 vragen en mogelijk wil met het tweede voor het gemak? Dat doet elke verpleegkundige op ieder niveau tekort! Eerst kijken wat nodig is en daarna pas wat dat betekent op administratief vlak lijkt me een logische keuze!