Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | GGZ Oost Brabant (SPV WMEM Gremmen) |
|---|---|
| Plaats | Oss |
| Datum | 6 februari 2018 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Kijk niet alleen naar niveau van opleiding maar maak ruimte om naar niveau van functioneren te kijken. Ik werk als SPV, ben 20 jaar naar tevredenheid van werkgever en cliënt hoofdbehandelaar geweest. Mocht niet meer vanwege regels. Nu zou ik ook geen regieverpleegkundige mogen zijn omdat ik de sterk overschatte HBOV niet heb gedaan. Laat het geleidelijk verlopen en niet zo hap/snap.
Vraag2
De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.
Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Jaren als hoofdbehandelaar zou dan voldoende moeten zijn. Geef werkgever ruimte om mensen die al langere tijd op niveau 6 werken hun werk te laten behouden.
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Duidelijkheid over wat gecertificeerde scholing inhoudt. Daarbij ook inservice opgeleide verpleegkundigen met verkorte SPV opleiding meenemen.
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Er wordt uitgegaan van het feit dat deskundigheid voorheen niet voldoende was. Deskundigheid zit in bijscholen maar voor mijn gevoel nog meer is praktijkervaring. Meer vertrouwen en minder wantrouwen.