Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | Avans Hogeschool (Msc GJM van den Berg) |
|---|---|
| Plaats | Maren Kessel |
| Datum | 12 februari 2018 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik vind het toevoegsel 'regie' te veel de indruk wekken dat de hbo-verpleegkundige coordinatie taken op zich neemt. In de praktijk zie ik dat hbo vpl teveel worden ingezet als een soort teamleiders. Teamleiders e.d. zijn ikhv zelforganisatie niet meer werkzaam in de teams. Dit is geen goede ontwikkeling. Hbo vpl moeten leidend zijn op de inhoud en niet op het proces. Een andere benaming zou kunnen zijn verpleegkundige (hbo) en verpleegkundige (mbo).
Vraag2
De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.
Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
De eis zoals deze nu is omschreven is niet voldoende helder en uitvoerbaar. In de praktijk zal het voor hbo verpleegkundigen niet altijd mogelijk zijn om zich te profileren als hbo vpl. Hier ligt een taak voor de beroepsgroep zelf maar zeker ook voor de werkgevers. Zorg ervoor dat hbo vpl een leidende rol kunnen hebben op het gebied van zorgverlening, kwaliteitszorg en collectieve preventive.
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
De huidige aanvullende scholingen voor mbo vpl zijn niet gelijk te stellen aan de huidige hbo opleiding. Mijn voorstel is dat deze vpl een aanvullende scholing volgen op het gebied van Evidence Based practice, projectmatig werken en collectieve preventie. Dus gericht op de CanMedsrollen: Reflectieve EBP professional/ Gezondheidsbevorderaar en Professional en Kwaliteitsbevorderaar.
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Veel verantwoordelijkheid bij de verpleegkundigen zelf laten.
Wel goed faciliteren en financieren.