Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | M.M Ouwehand |
|---|---|
| Plaats | Katwijk ZH |
| Datum | 14 februari 2018 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Er zijn 2 opmerkelijke en tegenstrijdige punten in de beschrijving van het wetsvoorstel beschreven
- Enerzijds wordt beschreven dat aan het beroep van verpleegkundige, in de basis niets verandert.
- Anderzijds staat er dat er een functie bijkomt, nl. die van regieverpleegkundige (hbo) waarvan het functieprofiel feitelijk geheel overeenkomt met de functie van alle huidige verpleegkundigen
Ergo: de functie van alle MBO verpleegkundigen wordt gedegradeerd naar een lager functieniveau onder vermomming van hun 'oude beroepstitel'!
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik pleit met klem voor een overgangsregeling die recht doet aan de huidige praktijk en kennis en kunde van alle verpleegkundigen!
Voor uitgebreide toelichting: zie bijlage