Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam verpleegkundige niet praktizerend PJM KOOPMAN
Plaats Deventet
Datum 25 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Titel is onjuist: suggereert “spelverdeler” en/of “leidinggevende”, terwijl beroepsprofiel en recent opleidingsprofiel Bachelor Nursing 2020 versie 4.0 vooral het zelfstandig zorgverlenen beklemtoont. De Bachelor staat aan “bed” en is gericht op positieve en preventieve verpleegkundige acties. In GGZ ook nog extra verwarrend ( contaminatie met “regiebehandelaarschap”. Suggestie: verpleegkundige, qua start in beroep opgeleid op NLQF 6 niveau met graad Bachelor: beroepstitel BIG: “verpleegkundige BN” of “eerste verpleegkundige” of “verpleegkundige 1”. NB later, na startkwalificatie verworven functie-ervaring, aantekeningen, profielen enz. via nationale beroepsvereniging (VenVn) laten erkennen en harmoniseren. In wet BIG voor burgers/patiënten, aanverwante zorgberoepen, verzekeraars, gemeenten enz. alleen de beroepstitel als startkwalificatie via Wet BIG regelen: op twee niveaus dus! NB specialisten in de verpleegkunde verkregen via art 14 wet BIG andere beroepstitel.