Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam H.D. de Bruijn
Plaats Nieuwegein
Datum 15 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik pleit voor een eerlijke inschaling. Op de site van NLQF staat zo mooi het woord transparantie, maar is dat ook zo als er alleen gekeken wordt naar de eerste (basis)opleiding tot verpleegkundige en niet naar alle vervolgopleidingen op HBO, post HBO niveau en werkervaring. Er staan nu alleen maar een paar specialisatieopleidingen in het algemene werkveld genoemd en niets over het werkveld van de psychiatrie. Wat te denken van een SPV of verpleegkundig specialist met een MBO vooropleiding??Ik stel voor dat eerst alle opleidingen goed gewogen worden en bestaande diploma's op HBO en post HBO niveau én relevante werkervaring ook op niveau 6 ingeschaald worden.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik zou heel graag een duidelijke vragenlijst krijgen van de BIG die afgestemd is op elk werkveld zodat recht gedaan wordt aan wat wij doen en waar wij verantwoordelijk voor zijn.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik vind dit een goed voorstel. Het zal een hele klus worden om alle opleidingen in alle werkvelden in te schalen. Op mijn diploma Post HBO-GGZ staat toch duidelijk dat het een post HBO opleiding is. Wie is dan straks diegene die dat in twijfel mag gaan trekken?? Het zaait bij mij wel onrust en dat is denk ik het laatste wat de beroepsgroep nodig heeft.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Natuurlijk is die mogelijkheid er. Gewoon vertrouwen op eerder genomen besluiten dat een Post HBO opleiding dus ook een post HBO opleiding is als dat al eerder een geregistreerde opleiding was op dat niveau. Waarom alles opnieuw willen beoordelen. Belangrijk is dat mensen in hun vakgebied werkzaam zijn.