Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Catharina ziekenhuis (verpleegkundige mgc Kortooms-visser)
Plaats	Eindhoven
Datum	12 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

nee, prima

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Nee, onvoldoende.
Wat betekend dit voor de oude inservice opleidingen en diegene die in de praktijk door allerlei cursussen wel op dit niveau functioneren en werkzaam zijn?

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Hoe toon je dit aan en welke opleidingen voldoen hieraan?
Het is mi erg afh van je functie/ plaats in de zorg. Praktijk ervaring zie ik hier niet in terug, er zou manier moeten zijn om ook deze mensen die kans te geven.
(toetsings kader? / verkorte opleiding laten doen die landelijk gemaakt wordt en binnen bepaalde tijd voor iedereen die dit wil beschikbaar kan zijn)

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Ik zie dit somber in, ben van mening dat er vooral verplk aan bed nodig zijn en dat het lastig is om hier een balance in te vinden zeker naast ook de uitgebreide administratieve lasten.