Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	AMC (B Kroon)
Plaats	Amsterdam
Datum	17 februari 2018

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Ja, er moet met name naar de opleiding anesthesiemedewerker en sedatie praktijk specialist gekeken worden. Deze groep voert zelfstandig zorgtaken uit en medische handelingen zonder BIG registratie. Dit is onwenselijk omdat deze groepen niet voor de tucht rechter kunnen komen. Het terugdraaien van het uitvoeren van deze handelingen is helemaal onwenselijk omdat er dan een stum minder operaties en onderzoeken uitgevoerd kunnen worden.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Ja elk ziekenhuis werkt inmiddels wel met we elektronisch dossier. Wij registreren hier al onze naam en handelingen. Je kunt dus heel simpel uit het systeem halen hoe vaak iemand ee bepaalde handeling uitvoert.