Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | drs. C Walma |
|---|---|
| Plaats | Maastricht |
| Datum | 22 december 2017 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Gezien de discussie hierover lijkt me dit de meest optimale keuze; het nieuwe beroep met de titel Regieverpleegkundige (of Verpleegkundig Regisseur) sluit goed aan bij de nieuwe competenties die nodig zullen zijn in de zorg-verschuiving van hoogcomplexe zorg naar gemeenschaps- en voorzorg, zoals geschetst in het advies ‘Naar nieuwe zorg en zorgberoepen contouren 2030’ van de commissie Innovatie Zorgberoepen & Opleidingen (april 2015).
(Echter echt wenselijk voor een nieuw beroep zou natuurlijk een totaal andere beroepstitel, bijvoorbeeld (gezond)(heids)zorgkundige, zijn geweest….).
Vraag2
De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.
Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Zie mijn bijlage bij vraag 3
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ja. Er dient namelijk geen discussie te zijn over de Inservice opgeleide verpleegkundigen en hun hbo-status. Deze groep is formeel ingedeeld in het 1e deskundigheidsniveau (hbo)!
Ik zal dit onderbouwen: zie mijn bijlage toegevoegd!
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Ja, één duidelijk kwaliteitsregister beheerd door de beroepsvereniging zelf! En starten vanuit de twee groepen en niet individueel, zoals toegelicht bij vraag 3 in de bijlage.