Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam Vincent van Gogh (JHM Bardoel)
Plaats Venray
Datum 14 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
binnen de GGZ is actueel vaak al een regie-behandelaar, dat werkt verwarrend. Vooral voor de patient denk ik dan.
SPV-ers vervullen deze taak veelal al.
ik ben wel c=sterk voorstander dat er iemand de "regie" functie neemt.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
ik verwacht dat er vooral onder de inservice opgeleide vpk nagenoeg niemand aan deze eisen (NLQF-6) zal voldoen. Wat betekent dat voor de praktijk en de dagelijkse voortgang. Voor velen inservice opgeleide vpk een devaluatie van hun werk, kennis en ervaring, omdat de norm nu eenmaal op papier zo hoog moet zijn.
ik verwacht hierdoor onduidelijkheid en puinhoop in de dagelijkse praktijk.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
wie qualificeert dan alle (bij)scholingen? De opgedane ervaring mis ik in het geheel, deze wordt dus niet meegenomen?

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
dat lijkt mij onmogelijk, daarnaast is er nauwelijks budget beschikbaar voor opleidingen.