Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam Máxima Medisch Centrum (Dr. CJLM van Ganzewinkel)
Plaats Veldhoven
Datum 6 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Het wetsvoorstel aanpassen. De titel dekt niet de lading, en omgekeerd. Daarnaast schept deze titel mogelijk verkeerde verwachtingen cq onduidelijkheden bij de zorgvrager, daar andere zorgverleners ook regiebehandelaar dan wel regievoerder zijn. Er zijn al zoveel verschillende titels en onduidelijkheden in onderscheid, zoals in de domeinen van de specialistisch verpleegkundige, verpleegkundig specialist en physician assistant. Er is geen behoefte aan een 4e variant.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Met het niet invoeren van de titel regieverpleegkundige hoeft deze discussie niet te worden gevoerd.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Er gaan binnen de groep inservice-opgeleide verpleegkundigen stemmen op om aan te dringen op erkenning als HBO opgeleide verpleegkundige. De insteek zou moeten zijn dat er gekeken wordt naar competentie-niveau, en eventueel met bijscholing op maat HBO niveau wordt bereikt. Dus inhoudelijk ben ik het wel eens met een overgangsrecht, maar dan met het doel registratie als HBO-verpleegkundige, niet als regieverpleegkundige.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Neen

Bijlage