Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
Naam | C van Beek |
---|---|
Plaats | Sassenheim |
Datum | 17 februari 2018 |
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Er wordt niet goed nagedacht over de gevolgen van verpleegkundigen met een inservice opleiding, voor hen veranderen de regels tijdens het spel. Het gaat hier om alle verpleegkundigen die afstudeerden tot het jaar 2000 (behalve de HBO-V). De nieuwe wetgeving houdt onvoldoende rekening met hun belangen, deze mensen werken hun hele werkzame leven al op hoog niveau, het snijdt daarom geen hout om onderscheidt te maken alleen omdat die opleiding meer praktijkgericht was dan de huidige opleidingen. Het is voor hen een degradatie in opleidingsniveau.
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Via automatisering, een database-systeem waarin alle gegevens zullen worden bijgehouden.