Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam opleidingsinstelling GGZ-VS (dr. W. Houtjes)
Plaats Utrecht
Datum 24 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Dit is een zeer ongewenst voorstel. Regie verpleegkundige zou hoogstens een functienaam kunnen zijn. Geen aanduiding van een BIG-art. 3 beroep. Redenen: 1) HBO Verpleegkunde houdt veel meer in dan de taak regie te voeren (zie beroepsprofiel). 2) De voorgestelde beroepstitel 'regieverpleegkundige' heeft een te grote connotatie met de functie 'regie-behandelaar' die in GGZ instelling onder andere wordt uitgeoefend door verpleegkundig specialisten ggz. 3) De voorgestelde beroepstitel maakt het voor patiënten erg onduidelijk. Dit is een tegenovergesteld effect van wat we eigenlijk wilden bereiken, namelijk helderheid voor de patiënt inzake de registratie van twee niveau's verpleegkundigen in de wet BIG. Het oorspronkelijke voorstel inzake beroepstitels: zorgvuldige voor mbo opgeleiden en verpleegkundige voor hbo opgeleiden zorgde voor perfecte helderheid.
Als alternatief zou ook gekozen kunnen worden voor mbo-verpleegkundige en hbo verpleegkundige

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
ja

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
goed plan. Doen!

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Verregaande automatisering door de introductie van een persoonlijk opleidingsportfolio dat, gekoppeld aan het BIG register, wordt beheerd door een onafhankelijke partij.
Op dezelfde wijze als de overheid op verzoek van een werkgever verklaringen omtrent gedrag kan genereren, zou ook en 'verklaring omtrent actuele deskundigheid' aan het, aan het register gekoppelde portfolio, kunnen worden onttrokken.