Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Hogeschool Rotterdam (Drs. G Beckeringh)
Plaats	Rotterdam
Datum	16 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Ik vind dit geen goed voorstel omdat het voeren van de regie niet steeds het onderscheid tussen HBO- en MBO-verpleegkundigen is. Vaak zijn HBO-verpleegkundigen op plaatsen waar ze zelfstandig en/of in meer gespecialiseerde taken werkzaam zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan verpleegkundigen bij de GGD, afdeling Infectieziekten, SOA-bestrijding of TBC.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Geenmening hierover (te weinig kennis hierover).