Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam zelfstandig verpleegkundige (inservice A) (Nelleke Van Barneveld)
Plaats Gouda
Datum 8 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Deze titel dekt de lading niet, dit moet gewoon HBO-verpleegkundige zijn of verpleegkundige BN. Een verpleegkundige is nog geen behandelaar. In een andere setting is het verwarrend met het begrip EVV. De regieverpleegkundige heeft niet altijd de regie. Verwar het beroep (HBO-verpleegkundige) niet met de functie. Die kan regievoerder zijn, maar ook b.v. onderzoeker of indicatiesteller. Of geen van alle.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Voor ZZP-ers zoals ik, werkzaam in het PGB-veld is het al moeilijk om te bewijzen dat de werkzaamheden op verpleegkundig niveau plaatsvonden.
Hoe je dan zou moeten kunnen aantonen dat je 'regieverpleegkundige' werkzaamheden hebt verricht? Onmogelijk te doen zonder de privacy van de cliënten te schenden. Sowieso zou die werkervaringseis beter gepaard gaan met een scholingseis. Waarbij van de BN ook een hogere scholingseis kan verwachten.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Op dit moment doe ik modules SPH, deze hele opleiding leidt niet tot NLQF-6 maar naar 7. Dus wat ben ik dan straks als inservice opgeleid verpleegkundige met een tweetal certificaten voor modules SPH/social studies? Trouwens, nu niveau 5 niet meer bestaat, kan dan de oude inservice opgeleide verpleegkundige niet opschuiven naar niveau 5?

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Nee.