Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam Hr Jeroen Smit
Plaats BLOEMENDAAL
Datum 12 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Graag verzoek ik u ook de niet-verpleegkundige gespecialiseerde beroepen van Anesthesiemedewerker en Sedatie Specialist, beide CZO erkent, bij dit wetsvoorstel onder te brengen.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ook mijn beroep van anesthesiemedewerker en Sedatie Specialist valt op het niveau van NLQF-6 en is CZO erkent. Binnen de vakvereniging NVAM is al een kwaliteitsregister in effect om aan deze voorwaarden te voldoen.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ook niet-verpleegkundige maar wel NLQF-6 en CZO gecertificeerde opleidingen en beroepen zoals Anesthesiemedewerker en Sedatiespecialisten zouden onder dit wetsvoorstel in aanmerking moeten komen.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Door oa. alle kwaliteitsparameters, verrichtingen en bijscholingen etc. digitaal(als een digitale portfolio..) centraal te verwerken.

Bijlage