Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam GGZ Drenthe (Verpleegkundige/Sociotherapeut RG Koster)
Plaats Assen
Datum 15 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
De term "regie-verpleegkundige" sluit niet aan bij de internationale titels. Voor Bachelor opgeleide verpleegkundigen zou ik gewoon voor de term "Verpleegkundige" gaan. Alle MBO opgeleiden kunnen de titel "Verpleegkundige" dan niet voeren omdat deze titel dan beschermd is.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Een verpleegkundige verricht voorbehouden handelingen, is tuchtrechterlijk aansprakelijk en werkt op dit competentie niveau. Dus ja

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Kan niet omdat de titel "Verpleegkundige" is voorbehouden aan Bachelor opgeleide HBO-V-ers

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Ja hoor, op boven omschreven wijze is er voldoende duidelijkheid om ruis en/of onduidelijkheden, dus ook administratieve rompslomp te vermijden