Wetsvoorstel BIG-II
Reactie
| Naam | GGz Centraal (MSc N Hack) |
|---|---|
| Plaats | Emmeloord |
| Datum | 3 januari 2018 |
Vraag1
Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Binnen de geestelijke gezondheidszorg verwacht ik dat deze term voor veel verwarring zal gaan zorgen. Wij hanteren ook de term regiebehandelaar, deze twee termen lijken zo veel op elkaar dat ik denk dat cliënten/patiënten het onderscheid niet goed kunnen maken en daardoor ook niet zullen weten wie nou welke verantwoordelijkheden draagt.
Ik ben meer voor een term als ‘bachelor in nursing’ of iets dergelijks zodat wel het onderscheid gemaakt wordt, maar niet met abstracte termen.
Vraag2
De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.
Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik denk dat dit onderdeel wel helder is, echter ben ik wel van mening dat een hbo opgeleide verpleegkundige ook de competenties van een mbo opgeleide verpleegkundige moet beheersen en hier dus ook op getoetst zou moeten kunnen worden.
Vraag3
Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Lijkt mij niet meer dan terecht, ik denk dat hen anders tekort gedaan wordt.
Vraag4
In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Hier heb ik mij onvoldoende in verdiept om een goed antwoord te kunnen geven. Ik denk dat de eenvoud in gebruik van bijv het kwaliteitsregister hierin de grootste rol kan spelen, hoe makkelijker een systeem werkt (ook zonder echte kennis van computers/ICT, hoe minder tijd je kwijt bent aan administratie).