Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	De Haagse Hogeschool (msn P Bakens)
Plaats	Den Haag
Datum	8 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Ik zou kiezen voor de titel "hbo-verpleegkundige", dat is een stuk duidelijker voor onder andere de patient.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Geeft u alstublieft de groep van inservice-verpleegkundigen een generaal pardon. Het is genoegzaam bekend dat deze Opleiding destijds gedegen in elkaar stak en mensen afleverde met hbo-competenties.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

zeker, dat doet u door het kwaliteitsregister bij VenVN te laten en hier geen marktwerking op los te laten!