Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Jeroen Bosch Ziekenhuis (MHM van Kollenburg-Renders)
Plaats	's-Hertogenbosch
Datum	3 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Geen suggesties. Prima titel

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Deze eis lijkt me helder. Er wordt een duidelijk onderscheid gemaakt tussen NLQF4-6.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Dit voorstel is lastig in te vullen. Er wordt nu verwezen naar de specialistische opleiding met de NLQF 6 registratie.
De opleiding tot dialyseverpleegkundige is zover als ik weet een van de eerste opleidingen die deze NLQF-6 registratie heeft. De eerste student die middels dit systeem zijn opleiding gaat afronden is nog niet klaar met zijn opleiding. Oftewel er is maar een klein delegatie die voldoet aan deze NLQF richtlijnen. Hoe zit dit dan met de overige grote groep die wel een specialistische opleiding heeft, maar geen NLQF titel daarbij heeft. Dit geldt natuurlijk voor vele andere specialistische opleidingen.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Middels een goed werkend kwaliteitsregister lijkt me dit zeker haalbaar.