Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam de Amerhorst (Verpleegkundige niveau 4 M Huges)
Plaats Amersfoort
Datum 27 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Hou vooral het oude aan. Niveau 4 mensen zijn krachtige, slimme doeners.
Niveau 5 zijn de denkers. Zij kunnen naar mijn idee meer een coördinerende rol spelen in het vak.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Hier ben ik het totaal niet mee eens. Verpleegkundige is een verpleegkundige. Wat betreft de verpleegkundige handelingen maakt het in praktijk geen verschil, of je nou 4 of 5 bent.
Ik krijg jeuk van het woord 'regie'. Wat nou regie? Iedere verpleegkundige kan coördineren en regisseren.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Dat is altijd prima.
Maar ga niet een niveau 5 als 'beter' zien als een niveau 4. Naar mijn idee wordt niveau 4 ontzettend onder gewaardeerd als dit door zou gaan.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
Graag, maar is dit haalbaar?