Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Parnassiagroep (sociaal psychiatrisch verpleegkundige M.L van der Stel)
Plaats	Hoogvliet
Datum	10 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Het begrip regieverpleegkundige vind ik een onduidelijke term. Het zegt niets over het niveau van de functie. Verder is het een verwarrende term omdat binnen de GGZ het begrip regiebehandelaar aanwezig is. Ook vind ik het woord regie niet de lading dekking over wat een verpleegkundige dagelijks doet.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Ik vind de eisen voor herregistratie onvoldoende helder en niet goed uitvoerbaar in de praktijk. Ik vind dat alle verpleegkundigen met een post HBO opleiding zoals die van Sociaal Psychiatrisch Verpleegkundige in aanmerking geregistreerd moeten worden voor de titel HBO danwel regie verpleekundige. Verder vind ik dat de verschillen in werkzaamheden concreter moeten worden gemaakt door de beroepspraktijk. Deze taak zal moeilijk zijn omdat het werkveld van een verpleegkundige moeilijk is af te bakenen. Functieomschrijvingen van een organisatie kunnen helpen maar hier zal kritisch naar gekeken moeten worden vanuit de beroepsgroep zelf.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Ik vind het noodzakelijk dat er een overgangsrecht komt voor de huidige groep verpleegkundigen zoals eerder ook in andere beroepen van toepassing is geweest. Alle verpleegkundigen die eerder een post Hbo opleiding hebben gevolgd moeten standaard meegenomen worden in de registratie tot regieverpleegkundige

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Ik zie geen mogelijkheden op het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te bereiken met minder administratieve lasten. Ondanks dat de administratieve lasten niet verminderen ben ik van mening dat het noodzakelijk is dat er eisen worden gesteld aan het op peil houden van de deskundigheid. Deze lasten kunnen natuurlijk wel worden geminimaliseerd. Deze lasten kunnen wel verminderd worden als binnen organisaties standaard bijscholingen worden gegeven waarvan puntentellingen ook automatisch worden verwerkt.