Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam Catharina ziekenhuis (Mevr B.A.H Seetsen , v Luijk Seetsen v Luijk)
Plaats Eindhoven
Datum 9 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Alle verpleegkundige met een vervolgopleiding behoren regie verpleegkundige te kunnen worden
Je basisopleiding is een onderdeel maar de aanvullende bijscholing en ervaring zijn belangrijker.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Binnen de NLQF-6 mis ik de kinderverpleegkungie en obstetrieverpleegkundige .terwijl dit ook post HBO opleidingen zijn