Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Vraag1

De titel Regieverpleegkundige is naar mijn mening een verwarrende titel voor de patiënt.

Lang niet alle verpleegkundigen die voldoen aan het nieuwe beroepsprofiel hebben een functie in de regie (lees: organisatie) van de zorg. De werkelijke regiefunctie is in een toenemend aantal gevallen toebedeeld aan casemanagers. Dit zijn inderdaad veelal HBO verpleegkundigen maar kunnen ook andere beroepsbeoefenaren zijn. Afhankelijk van de soort zorginstelling en keuze van patiëntengroep.

Dit leidt voor zowel de patiënt, diens familie en voor collega's tot een Babylonische spraakverwarring met bijbehorende frustratie.

De regiefunctie is meer dan ooit van belang in de zorg want zorgpaden worden steeds ingewikkelder door verdergaande specialisatie, patiënten ouder, ligduur korter en interventies riskanter. De meeste klachten van patiënten en familie patiënten betreffen dan ook de organisatie van de zorg, zoals: afstemming, informatie, voorbereiding, nazorg, inspraak enz.

Dit maakt naar mijn mening een heldere definitie van de functie van regie verpleegkundige zeer noodzakelijk. Het mooiste is om de MBO verpleegkundige de titel Zorgkundige te geven en voor de HBO opgeleide de titel Verpleegkundige te kiezen. Die titels sluiten aan bij bestaande indeling en zijn voor alle betrokkenen direct duidelijk. Begrijp dat deze indeling moeilijk ligt maar enige overtuiging vanuit de klinische praktijk, en niet eenzijdig vanuit de MBO opleidingen, kan hier mogelijk goede effecten hebben.

Indien toch de ongewenste situatie is dat beide opleidingen tot de titel verpleegkundige leiden stel ik voor om het onderscheid als volgt te duiden:

HBO: verpleegkundige
MBO: uitvoerend verpleegkundige

Tweede keuze:
Verpleegkundige HBO
Verpleegkundige MBO

Hopelijk neemt de wetgever de tijd om over deze belangrijke kwestie goed na te denken.