Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Rijnstate (Gj Lenderink)
Plaats	Arnhem
Datum	17 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Erg ongelukkig gekozen titels, zal voor hoop onduidelijk zorgen bij de zorgvragers.
Wat is er mis met HBO en MBO aanduiding...

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Heel vreemd dat je dus nog een keer de opleiding HBO moet doen terwijl je dat diploma al gehaald hebt
Doen bv heao-ers en hts-ers dat ook....???