Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam	Dhr. J.F.A.A. Gorissen
Plaats	Veldhoven
Datum	9 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Gebruik HBO-verpleegkundige als beroepstitel, eventueel aangevuld met specialisatie of titel.
Regieverpleegkundige dat is maar één rol van zowel de MBO-, HBO en gespecialiseerd opgeleide verpleegkundige; bovendien schept het verwarring met de Verpleegkundig Specialist (VS) als regiebehandelaar.

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Het geeft onzekerheden binnen dit wetsvoorstel en de mogelijke tweedeling onwenselijk. Je kunt nu niet overzien welke gevolgen deze wetgeving zal hebben. Echter één van de aannames die er gemaakt kan worden, is dat zorgverzekeraars of instellingen beleid gaan maken ten aanzien van diverse deskundigheidsniveaus: verpleegkundige/regieverpleegkundige. Bijvoorbeeld alleen een HBO-V mag SPV zijn want het is en blijft een regiefunctie. Dit komt niet ten gunste van de arbeidsmarkt maar doet ook af aan 'het leven lang leren' principe en ont¬moedigt ambities binnen met name de MBO opgeleide verpleegkundige beroepsgroep. Twee derde van de huidige geregistreerde verpleegkundigen (bron Wetsvoorstel BIG-II, dec 2017) is MBO verpleegkundige en heeft vaak na een paar jaar werkervaring een gespecialiseerde verpleegkundige vervolg opleiding gedaan veelal op HBO niveau. Eerst zal op een transparante wijze moeten worden aangegeven aan welke eisen een verpleegkundige vervolgopleiding moet voldoen om gewaardeerd te kunnen worden op niveau NLFQ-6. Kortom dit wetsvoorstel behoeft vooraf duidelijkheid omtrent welke verpleegkundige vervolgopleidingen toegang krijgen tot inschrijving in het "regieregister".

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?

Dit lijkt mij vooralsnog het beste uitgangspunt, om het nijpend tekort aan diverse niveaus verpleegkundige niet extra te verbrokkelen en dat hierdoor verpleegkundige hun expertise en vaardigheden verloren laten gaan

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?

Stuur aan op een verplicht kwaliteitsregister, dit is een eenvoudig hulpmiddel voor verpleegkundigen en verzorgenden om aan te tonen dat zij hun deskundigheid op peil houden en daarmee aan de eisen van de beroepsgroep voldoen.