Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
Naam
|
nvt (drs RC J.M. Verwer)
|
Plaats
|
Mijdrecht
|
Datum
|
15 september 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
hoe en waar is niet de reden van mijn reactie. Mijn recatie gaat over de beperkingen van de wet BIG en het aantal beroepen dat daarin wordt meegenomen. Alleen voorbehouden handelingen is te kort door de bocht. Ook vakken die geen echte voorbehouden handelingen verrichten, maar wel in de lijn tussen 0e en 1e lijn werken hebben effecten op het menselijk lichaam/geest. Het is uiterst belangrijk om ook deze beroepen in een register te beschermen en geen kwakzalverij zoals kunstzinnig therapeut etc te accepteren in met name de Jeugd GGZ.
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
Ja en nee, ja het zal op facturen etc zichtbaar moeten worden gemaakt, op websites etc, maar dat is veelal eenmalig.