Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Buurtzorg Nederland team Assen (Verpleegkundige A.W. Jagersma - de Kleuver)
Plaats	Dwingeloo
Datum	12 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

In de wijkverpleging zoals vormgegeven door Buurtzorg Nederland, wordt er plaatselijk met kleine teams gewerkt.
Moeten alle BIG geregistreerde medewerkers van dat plaatselijk team, met hun nummer vermeld worden in bijvoorbeeld mailverkeer namens het team, folders van het team, de clientmap of krantenartikelen?
En met dit dan met het huidige BIGnummer of met het nieuwe BIG2nummer? Of moet er eerst het huidige en enkele maanden later het nieuwe nummer vermeldt worden?

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Zie boven bij vraag 1.
Indien daar ja, dan is dat best een administratieve klus.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Onze clienten hebben een clientmap van ons team. Hier kunnen de BIGnummers van de geregistreerden op vermeldt worden, maar dat is wel heel veel extra werk

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Nee.