Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Drs C Erlings
Plaats	Driebergen
Datum	13 september 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Het ontwerp is duidelijk, maar niet praktisch doordacht met de consequenties voor de dagelijkse praktijk

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja, al het communicatiepapier kan in de prullenbak en moet opnieuw gedrukt met de big nummers van zorgverleners

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Big nummers vermelden op een praktijk website of Eem praktijk folder zou toch voldoende moeten zijn

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Een big nummer is een legitimering van een functie, het zegt niets over de uitvoering/praktijkvoering. Het big nummer is openbaar, en door iedereen te raadplegen. Een patiënt heeft niks aan het big nummer van de zorgverlener