Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Zijlstra Juridisch Advies Buro (BIG nr standaard op afpraakbevestiging H Zijlstra)
Plaats	Nieuw Scheemda
Datum	15 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Het onderwerp insmijt duidelijk echter de achtergrond informatie bij dit onderwerp niet. In tegenstelling tot wat de minister en zelfs de Raad van State stelt is dat het BIG register openbaar is en je altijd bij de juiste hulpverlener uitkomt is onjuist.

Zowel de RvS als de minister vergeten de naamsvoering. Je kunt je ook met je meisjesnaam in het big register zetten. Als je als behandelaar je getrouwde naam voert ben je niet te vinden.

Elke patiënt dient bij de schriftelijke afspraak bij een big geregistreerde behandelaar het BIG nummer te krijgen en niet als daar om wordt gevraagd.

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Nee, in de afspraakbevestiging komt bij naam nog het nummer. Een Makro in de meeste systemen die brieven genereren.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Dat is eigenlijk mijn oplossing. De meeste afspraken worden schriftelijk bevestigt. Zet op de schriftelijke afspraakbevestiging het nummer en iedereen weet het zonder er om te hoeven vragen.

Op website en digitaal sowieso want mensen die hulpverleners zoeken kunnen dan kijken en controleren of er meldingen zijn.elke

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

nee, mijn oplossing is het meest effectief. Echter in rapportages van jeugdzorg en de raad dienen de BIG geregistreerde behandelaars in het MDO met naam en nummer opgenomen te worden in het verslag wat verstrekt moet worden aan belanghebbenden.