Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Fysiotherapie en Training Vos en Ghoochannejhad (GJ Vos)
Plaats	Leeuwarden
Datum	9 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Het in veel situaties moeten koppelen van het BIG nummer aan een naam is zinloos en verhoogt de administratieve rompslomp. Als het BIG nummer bv duidelijk wordt vermeld op de website van de zorgverlener of praktijk moet dat voldoende zijn.

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja zeker! Het is belachelijk om overal achter de naam van de zorgverlener het BIG nummer te moeten vermelden. Laat de site van BIG duidelijk zijn in het zieken van het BIG nummer bij een zorgverlener en laat het verder op één plaats duidelijk worden gecommuniceerd door de zorgverlener!!

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Wachtkamer en website lijken mij meer dan genoeg om het BIG nummer te communiceren. Hier wordt door de overheid weer een oplossing gemaakt voor een niet bestaand probleem!!

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Alleen website en bv wachtkamer. Verder geen flauwekul!!
De overheid moet moet niet willen om elk klein probleempje te willen tackelen met regelgeving!!
Wat zou de publicatie overal van het BIG nummer nu opleveren als oplossing van welk probleem???????