Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
Naam
|
zozijn (c heuvel)
|
Plaats
|
raalte
|
Datum
|
27 augustus 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
Onnodige administratieve lasten! ik geef mijn naam ik ben geen nummer. (btw is het nummer online te vinden voor de liefhebber)
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
Onnodige administratieve lasten! ik geef mijn naam ik ben geen nummer. (btw is het nummer online te vinden voor de liefhebber!
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?
Onnodige administratieve lasten! ik geef mijn naam ik ben geen nummer. (btw is het nummer online te vinden voor de liefhebber)
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?
Onnodige administratieve lasten! ik geef mijn naam ik ben geen nummer. (btw is het nummer online te vinden voor de liefhebber)