Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
Naam
|
A Teszler
|
Plaats
|
Diemen
|
Datum
|
20 juli 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
Voor welk nijpend maatschappelijk probleem is dit dé oplossing?
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
voor elke zinloze administratie die afgeschaft wordt komen er 2-3 nieuwe zinloze maatregelen bij. controle op naleving levert ook weer zinloze niet-productieve arbeid/verborgen werkeloosheid op.
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?
In het kader van de zo gewenste volledige transparantie: waarom eigenlijk ook niet meteen het KvK-nummer, paspoortnummer, bankrekeningnummer, sofinummer en indien van toepassing het getatoeëerde nummer op de onderarm erbij vermeld?
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?
zichtbaar op het voorhoofd getatoeëerd