Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
| Naam | A Teszler |
|---|---|
| Plaats | Diemen |
| Datum | 20 juli 2019 |
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?Voor welk nijpend maatschappelijk probleem is dit dé oplossing?
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?voor elke zinloze administratie die afgeschaft wordt komen er 2-3 nieuwe zinloze maatregelen bij. controle op naleving levert ook weer zinloze niet-productieve arbeid/verborgen werkeloosheid op.
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?In het kader van de zo gewenste volledige transparantie: waarom eigenlijk ook niet meteen het KvK-nummer, paspoortnummer, bankrekeningnummer, sofinummer en indien van toepassing het getatoeëerde nummer op de onderarm erbij vermeld?
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?zichtbaar op het voorhoofd getatoeëerd