Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
Naam
|
UMCG (Dr TJ de Koning)
|
Plaats
|
Groningen
|
Datum
|
18 juli 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
Laten we beginnen met het beantwoorden van de vraag of de beoogde maatregel leidt tot het beoogde doel. Wat is de evidence dat dit het beval zal zijn?
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
ja zeker en enorme toename van kosten.
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?
ik zou voorstellen dat de opstellers van de voorgestelde maatregel aantonen wat het effect is en effect van alternatieven voordat iets ingevoerd gaat worden.
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?
nogmaals laten we beginnen met op overtuigende wijze aantonen wat het nut is van het kenbaar maken van het BIG nummer (en AGB code)