Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
Naam
|
Axioncontinu (H Harkema)
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
9 juli 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
Het onderwerp is duidelijk. Alleen zolang niet alle zorgverleners in het big register staan is het kansloos. Niveau 3 en 2 ook in het register opnemen.
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
Ja ik moet dan overal mn bignummer toevoegen
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?
Als iemand er omvraagd je nummer direct overhandigen. Ik vind het overal publiceren een aantasting van mijn privacy
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?
Alleen op vraag van iemand die je verzorgt dan wel zijn wettelijke vertegenwoordiger. Anders niet / nergens publiceren/ophangen/bij correspondentie vermelden.