Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Zuyderland MC (dr A.G.M. Hoofwijk)
Plaats	Sittard-Geleen
Datum	11 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Ik ben van mening dat dit overreactie is, onnodig en onbelangrijk. het vinden van een BIG nummer is uitermate eenvoudig als je een naam van een professional hebthebt.

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja, we moeten op tientallen plaatsen zaken aanpassen, BIG nummer in mails gaan zetten etc. Onnodig, Ik ben iemand, niet een nummer!

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Het zichtbaar maken is volstrekt overbodig. Bovendien kunnen alle professionals -of bij klachten advocaten- u helpen om zo nodig het BIG nummer te vinden!

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Stop nou eens met deze volstrekt overbodige en op wantrouwen gebaseerde controle reflex!