Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Huisartsenpraktijk de Meidoorn (Huisarts M. Kerkhoven)
Plaats	Brummen
Datum	12 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

1. Waarom is er bij het vermelden van de het BIG-nummer niet gekozen voor de optie dat deze wordt vermeld in de directe uitoefening van mijn beroep als het om communicatie met de patiënt en andere hulpverleners gaat?
2. Is eenmalig vermelden voldoende of moet bij ieder bericht dat op mijn wachtkamerscherm wordt geprojecteerd en van mijn hand zijnde of in mijn naam getoond worden voorzien van dit nummer?

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

1. Dit inregelen bij het maken van verwijsbrieven of eenmalig op de website plaatsen zal geen groot probleem zijn en niet tot veel administratieve rompslomp hoeven te leiden.
2. Anderzijds is het vermelden van het BIG-nummer naar mijn weten niet opgenomen in de standaard eCommunicatie velden, zoals dat bij AGB code wel gebruikelijk is, dus de impact van deze maatregel op de ICT systemen die qua interoperabiliteit toch al onderdruk staan kan ik niet overzien.
3. Het alert blijven dat in iedere algemene communicatie uiting vanuit mijn praktijk ik het BIG-nummer dien te vermelden vind ik onevenredig en niet in verhoudingstaand tot de intentie van de maatregel.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Op hoeveel momenten moeten mensen met dit nummer geconfronteerd worden.
Een verwijzing naar de website moet in mijn ogen volstaan, naast de vermelding op de verwijsbrieven die mijn praktijk verlaten.

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

1. onderdeel van de eCommunicatie standaarden maken, cf AGB code


NOOT uw vragen gaan uit van een voldongen positief feit richting invoering van het vermelden van het BIG-nummer. Toch nog een punt van aandacht: mijn BIG-nummer wordt in toenemende mate gebruikt als attribuut om electronisch te verifiëren dat ik ben wie ik als huisarts ben (bijvoorbeeld IRMA (Gemeente Nijmegen: https://privacybydesign.foundation)). Ik maak mij wat zorgen over de toegenomen kwetsbaarheid van het verspreiden van mijn BIG-nummer als het gaat om digitale identity theft en de kwetsbaarheid dit dat met zich meebrengt.