Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Drs. J.B. Schreuder
Plaats	Geleen
Datum	9 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Het is duidelijk

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja, in e-mail verkeer zal ik elke keer het BIG nummer moeten intypen

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Ik zou als ministerie een publiekscampagne opzetten(postbus 51?!) over het bestaan van het BIG register en de eenvoudige manier waarop dit te consulteren is voor de burger.

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Ik ben van mening dat deze maatregel nou weer typisch iets is wat door ambtenaren bedacht is en totaal niet bijdraagt waartoe het zou moeten bijdragen.
Ik ben nu al bang voor de handhaving van de inspectie en de boete die dat gaat opleveren. Mensen op het ministerie ga in godsnaam iets beter doen met de tijd die door ons allen wordt betaald.