Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Fysiotherapie Zwaansvliet (De heer F Tilmans)
Plaats	Amsterdam
Datum	11 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Het onderwerp is duidelijk en daarmee reden voor commentaar.

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja dit gaat zeker gebeuren!
Het big-registratienummer is een lang en slecht te onthouden nummer. Wanneer als beroepsbeoefenaar het big-registratienummer dit te worden toegevoegd dient te worden opgezocht. Dit is op persoonlijk vlak!
Als praktijkeigenaar brengt het extra kosten en administratieve lasten met zich mee:
- nieuw briefpapier
- nieuwe e-mail handtekening
- vermelding op website aanpassen
- vermelding op narrowcasting
Dit zijn allemaal, weliswaar eenmalige, kosten maar moeten wel weer gemaakt worden in een toch al krappe financiële situatie.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

We werken in Nederland in een overgereguleerde gezondheidszorg! Patiënten mogen ervan uitgaan dat zij worden behandeld door gediplomeerde en gekwalificeerde zorgprofessionals die op diverse manieren zijn geregistreerd! De patiënt mag zelf, bij twijfel kijken of een zorgverlener gekwalificeerd is!

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Niets veranderen!!