Wijzigingsbesluit BIG-nummer
Reactie
|
Naam
|
Careyn (C.R.J. Smeets)
|
|
Plaats
|
Hoeksche Waard
|
|
Datum
|
25 juli 2019
|
Vraag1
1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?
Punt B nummer 1 vind ik zeer onduidelijk. Vanuit mijn beroepsuitoefening doe ik ook regelmatig interviews geven, twitteren, blogs schrijven en verschijn ik op websites in de programma's van congressen. Moet ik hierbij ook mijn BIG nummer toonbaar maken?
Daarnaast is het mij onduidelijk of ik dit ook moet gaan hanteren op mijn visitekaartjes.
Vraag2
2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?
Ja omdat de vermelding van dit nummer zijn doel voorbij schiet. Wat wil men hiermee bereiken? Volgens de begeleidende tekst vanuit VWS:
De verwachting is dat cliënten en patiënten beter geïnformeerd worden over de door hen gekozen of te kiezen zorgverleners.
Ik vraag me af of mensen wel weten wat ze met het BIG nummer moeten/kunnen doen. Daarnaast zegt het BIG register niets over de kwaliteit van zorg die ik lever. Het zegt alleen maar of ik ingeschreven sta en of ik een aantekening heb in mijn BIG register ten gevolge van een waarschuwing bijvoorbeeld. Ik denk dat je de verkeerde verwachtingen bij mensen hierdoor schept. Want waarover worden ze nu precies geinformeerd?
Daarnaast vraag ik me af in hoeverre het relevant is voor verpleegkundigen die werken bij zorgorganisaties en/of ziekenhuizen. Zijn deze niet verplicht om het BIG register te checken alvorens iemand in dienst te nemen? Deze organisatie heeft als plicht goed gekwalificeerd personeel in te zetten. Daarnaast moeten maatschappen van artsen dit ook bewaken lijkt mij.
Ik denk dat het probleem dat men op wil lossen niet op te lossen is door een nummer bij je naam te zetten. De zorgverleners en medici die mensen niet goed willen informeren blijven bestaan ook met de notatie van dit nummer. Daarnaast vraag ik me af hoe vaak mensen het BIG nummer gaan checken nadat dit zichtbaar wordt. Het gaat er uiteindelijk om dat het zelfreinigend vermogen van de beroepsgroep goed is. En dat mensen weten wanneer het niet pluis is bij een zorgverlener en/of medici.
Vraag3
3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?
-
Vraag4
4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?
-
