Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Opella (M.M. Riksen-Quint)
Plaats	Oosterbeek
Datum	9 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Niet volledig, moet dit automatisch zichtbaar zijn bij de rapportages (vaak kunnen familie leden meelezen is Carentzorg).
Moet het nummer aangegeven worden bij een ontslagoverdracht?

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Er zullen programma's moeten worden aangepast als het automatisch bij een digitale rapportage weergegeven moet worden, dit brengt uiteraard kosten met zich mee.

Ik verwacht niet zozeer extreme extra administratieve lasten hieromtrent.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Nee

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Nee. Waar ik vooral moeite mee heb,: mijn voor- en achternaam worden al zichtbaar in de digitale rapportages, en straks ook sneller zichtbaar via mijn big nummer. Voor iedereen staat de privacy in hoog vaandel maar op dit gebied moet alles maar zichtbaar zijn?