Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Docent (Drs. M Pannekoek)
Plaats	Teuge
Datum	17 juli 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Duidelijk

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

Ja, absoluut. De vraag is of deze kosten opwegen tegen het doel waarmee dit beleid ingezet gaat worden.

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Visite kaartjes, folders, brochures, op naambordje, op kamerbordje, nummers aanwezig bij secretariaat op een groot bord, op een aanwezig digibord in de wachtruimte.

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Via een QR code of een speciale app die mensen kunnen downloaden.
Op welke wijze kunnen mensen een niet digitale vermelding van het BIG nummer natrekken in de wachtruimte? Of thuis wanneer zij deze niet meer weten?